BLAZE: The story of the name change
- Feb 12, 2019
- 2 min read

They say writers have to kill their darlings. That could mean the title of the series they've worked on for two years.
The one they made playlists to and drew in fancy letters in notebooks in class and created whole Pinterest boards dedicated to that name.
And that title could change four months before the release.
Or well after.
I discovered this during my discussion with the head of LPC when I had a chance to meet with him this last week in Raleigh. Before this meeting, he, my managing editor, and I struggled to come up with a tagline for Den, now Blaze.
After sending him thirty or so, none of them appeared to do the trick. So he tried to have me explain the book to help hone a good tagline.
Awesome Editor: So, what's your elevator pitch?
Hope: Basically, I take the first three chapters of Daniel and plop it into a high school. (I have this part nailed down)
Awesome Editor: The first three chapters of the Book of Daniel? What happens in those?
Hope: Well, chapter one is when they refuse to eat the King's food. Chapter two, Nebuchadnezzar has a dream, and three is the fiery furnace.
Awesome Editor: (Frowning) So, wait, the lion's den doesn't happen in this book?
Hope: Well, no, that's book two. I have a trilogy planned, dividing the twelve chapters of Daniel into three -
Awesome Editor: We have to change the title of your book.

I sat stunned for a moment. Tripping over something along the lines of "oh, OK" my mind began to race for how to change my plan for the trilogy. I had wanted all three titles to use the same three letters (DEN, NED, END) and the novellas accompanying it (ED'N, NDE).
Sure, it wasn't that big of a deal. Titles changed all the time. But for some reason the news punched my gut, leaving me breathless for a moment.
The editor kindly explained that authors have to maintain a flexibility on most elements of their story. He told me of examples of how they changed titles, covers, and other major elements of the story up to the release, and sometimes even after to help increase sales.
It made sense.
Writing is a business, and I'd forgotten all about that, caught up in the false cradle I'd created around the story. Even with some of my own clients, I'd asked them to make major changes to their story. So I should've been able to adapt and do the same.
But, about an hour later, I warmed up to the title (pun entirely intended): BLAZE.
It made more sense. The story literally modernizes the fiery furnace story found in Daniel. Plus I set things on fire about six times in the book. When I posted about it on a handful of social networks, readers appeared to warm up to the title even more, too.
Authors, if you struggle to let go of certain darlings, learn from my mistake. Editors, agents, and beta readers/critique members may see flaws in your story that you never anticipated.
And, who knows? Maybe their suggestions will help your book catch fire.













































x8.actor mình thấy bạn bè nhắc nhiều quá nên cũng bấm vào nghía thử cho biết thôi. Mình không có ngồi đọc kỹ hay làm gì, chủ yếu xem giao diện họ sắp xếp ra sao. Vừa vào là thấy trang nhìn khá sáng sủa, bố cục chia thành từng khối rõ nên lướt xuống không bị rối mắt. Mấy phần thông tin họ để dạng bảng cột nhìn gọn, kiểu liếc cái là nắm được ý chính chứ không phải đọc nguyên đống chữ. Menu cũng nằm chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, không cần mò lâu. Nói chung mình chỉ xem vài phút mà vẫn nhớ được cách họ chia mục vì các khối nội dung…
https://luck88com.net/ dạo này thấy nhắc nhiều quá nên mình cũng ghé thử cho biết, chủ yếu xem giao diện có dễ nhìn không thôi. Vào cái là thấy trang làm khá gọn, không bị rối mắt kiểu nhét quá nhiều chữ một chỗ. Mình thích nhất là cách họ chia nội dung theo từng khối rõ ràng, kéo xuống vẫn biết mình đang xem phần nào chứ không bị lạc. Thanh menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên bấm qua lại nhanh, không phải mò. Mình không có đọc kỹ từng mục, chỉ lướt sơ mà vẫn nắm được bố cục. Nói chung trải nghiệm kiểu “vào là dùng được” khá ổn, nhất là mấy khung thông tin dạng cột…
bong da net mình vô thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu tò mò xem giao diện ra sao thôi. Không phải dân soi kèo nên mình chỉ lướt nhanh mấy thứ cơ bản. Cảm giác đầu tiên là bảng livescore nhìn khá “đã”, cập nhật liên tục nên khỏi phải F5, mấy cột giờ–chủ–tỷ số–khách xếp thẳng hàng nên mắt bắt rất nhanh. Mình cũng để ý khối “nhận định bóng đá hôm nay” tách riêng như dạng bài viết, có tiêu đề với ngày đăng nên biết cái nào mới ngay. Nói chung mở lên xem vài phút lúc đang bận cũng tiện, không bị rối hay phải bấm nhiều. Mình thích nhất là cái bảng tỷ…
xosoplus.com dạo này thấy nhiều người nhắc nên mình cũng bấm vào xem thử cho biết. Mình không đọc kỹ nội dung đâu, chủ yếu xem giao diện có dễ nhìn không thôi. Vào cái là thấy trang làm khá gọn, khoảng trắng vừa đủ nên không bị ngợp, nhìn một lúc là quen mắt. Mấy mục trên menu đặt khá rõ ràng, bấm qua lại không phải tìm lâu, nhất là lúc mình lướt bằng điện thoại. Mình cũng thích kiểu họ chia thông tin thành từng khối riêng, canh hàng thẳng thớm nên liếc qua là hiểu đang xem phần nào. Nói chung cảm giác là họ ưu tiên sự đơn giản, nhìn không rối, đặc biệt là…
keonhacai5.net bữa trước mình thấy bạn bè nhắc nên ghé thử cho biết, chủ yếu xem họ bố trí trang thế nào thôi. Vào cái là thấy giao diện khá thoáng, chia khối nội dung nhìn phát hiểu ngay, không bị dồn chữ kín mít nên đỡ mỏi mắt. Mình cũng để ý cái menu đặt khá dễ thấy, bấm qua lại mấy phần nhanh, nhất là lúc lướt trên điện thoại không phải kéo lên kéo xuống tìm hoài. Nói chung mình không ngồi đọc kỹ, chỉ lướt sơ mà vẫn nắm được chỗ nào có gì vì các bảng cột thông tin xếp gọn và canh hàng khá đều trên trang.